CBA新赛季帷幕拉开前夕，一场裁判培训会议引发了广泛讨论。会上，一位裁判委员特别指出了广东男篮选手徐杰在防守时的抱人动作，尤其是针对外援时的判罚标准，成为热议焦点。徐杰通过社交媒体平台作出回应，简短而有力地表达了对公正评判的期待，并配以闭嘴的表情符号，似乎在无声地表达自己的立场。

关于在公开培训中以徐杰为例的做法，网络上意见不一。球迷们普遍对CBA裁判的吹罚尺度感到困惑，质疑将徐杰作为案例的必要性，尤其是在CBA与FIBA（国际篮联）的吹罚标准存在差异的背景下。徐杰在国际赛场上采取相似防守策略时，FIBA裁判的判决却有所不同，这不禁让人思考：是国内裁判的专业水平超群，还是国际篮联对CBA裁判的业务能力有所保留？

实际上，采用抱人防守策略在篮球界并非鲜见，它几乎是许多身材较小的后卫赖以生存的手段之一。正如周鹏所言，面对顶尖得分手时，首当其冲的防守策略便是紧紧贴住对方。因此，徐杰在CBA比赛中采取此类防守并不独特，其他如赵继伟、程帅澎等国字号后卫也都有过类似情况。徐杰或感不公之处在于为何偏偏选他作为示例。

鉴于此，CBA裁判制度与FIBA标准的接轨显得尤为重要。明确界定轻微接触是否吹哨、严格把握手部动作的尺度，以及如何鼓励合理的身体对抗，都需要一套清晰且统一的标准。篮球规则不应在国内与国际赛场之间存在巨大鸿沟，否则，国家队队员在国际比赛中适应不同裁判风格的过程将会变得尤为艰难，如同郭艾伦等球员曾多次因短时间内连续犯规而陷入困境。因此，建立一致的裁判标准，对于提升球员适应性和比赛流畅性至关重要。